頑張ってきます。

どうやら、夢が叶いそうです。
何の話なのかは、暫く秘密にしておきます。

それは置いておいて、えーと、信オンをⅢに、ここでサッカーをと思っていたんですが、今回めでたく?スポーツブログのJ1ことスポナビ様に「蹴導’s eye」が進出することに相成りました。

新ブログはこちらです。→蹴導’s eye-捨て奸-


それによって、まぁ、最近の忙しさもあるんですが、この無印ブログで雑記と信オンを継続し(なかなかログインできないんですけどね^^;)、Ⅲを閉鎖するということを決断しました。

したがって、稼動している?ブログは、
エキサイトの無印(信オン雑記)、
鹿児島ブログ チェスト!のⅡ(ヴォルカ鹿児島)、
スポーツナビ・サッカーの捨て奸(サッカー諸々)、
になります。

コメント沢山お待ちしてます。

オーバー。
[PR]

# by awi-syuwdow | 2008-03-18 13:35 | その他  

2008年【J1】順位予想

Jリーグ開幕が迫ってきました。
首都圏だけで4つも同県ダービーがありますし、例年以上に東日本のクラブが多いですね。
西日本のクラブも、もっと頑張って欲しいところです。

J1の解析と順位予想です。

------------------------------------
【解析】

総合力 クラブ名 :核の選手(3名)、「鍵となる選手/期待の選手」

奪取力:個人的なお薦めメンバー時のボールを「奪う」力。
技術力:個人的なお薦めメンバー時のボールを「繋ぐ」力。トラップ力も含む。
決定力:個人的なお薦めメンバー時のゴールを「決める」力。セットプレイも含む。
阻止力:個人的なお薦めメンバー時の失点を「防ぐ」力。守備陣(DH&DF&GK)のみの力。
選手層:選手交代時や連戦によるチーム力の減少度合。鹿島、G大阪は-1ランク。

戦術:上記5項目と戦術のマッチ度。浸透度も含む。
補強効果:今回の補強によるクラブへの効果。
身軽さ:主に空港や新幹線等によるフットワークの良さ。
地域力:地域のサポート、根付きやライバルによる+-。

------------------------------------
C コンサドーレ札幌 :曽田、中山元気、ダヴィ、「ディビットソン/ヨンデ」
【奪取力C/技術力C/決定力C/阻止力C/選手層C】
戦術B/補強効果C/身軽さC/地域力C

B- 鹿島アントラーズ :小笠原、マルキーニョス、野沢、「伊野波/本山」
【奪取力A/技術力B/決定力C/阻止力A/選手層C】
(戦術A/補強効果C/身軽さC/地域力B)

--------------------------------------
A 浦和レッズ :鈴木啓太、闘莉王、ポンテ、「エジミウソン/阿部勇樹」
【奪取力B/技術力B/決定力S/阻止力A/選手層B】
(戦術B/補強効果B/身軽さA/地域力S)

C++ 大宮アルディージャ :片岡、波戸、レアンドロ、「内田智也/丹羽」
【奪取力C/技術力B/決定力C/阻止力A/選手層B】
(戦術B/補強効果C/身軽さB/地域力B)

C+ ジェフユナイテッド千葉 :巻誠一郎、坂本、工藤、「レイナウド/結城」
【奪取力B/技術力C/決定力C/阻止力B/選手層C】
(戦術C/補強効果B/身軽さC/地域力B)

C++ 柏レイソル :フランサ、山根、古賀正紘、「アレックス/菅野」
【奪取力B/技術力C/決定力B/阻止力C/選手層C】
(戦術C/補強効果C/身軽さA/地域力B)

B FC東京 :梶山、今野、茂庭、「FWの誰でも…あえて平山か/羽生」
【奪取力B/技術力C/決定力B/阻止力B/選手層B】
(戦術B/補強効果B/身軽さA/地域力B)

C+ 東京ヴェルディ :広山:、服部年宏、ディエゴ、「福西/那須」
【奪取力B/技術力B/決定力B/阻止力C/選手層C】
(戦術C/補強効果A/身軽さA/地域力C)

B++ 川崎フロンターレ :ジュニーニョ、中村憲剛、フッキ、「川島/山岸」
【奪取力B/技術力C/決定力S/阻止力B/選手層B】
(戦術A/補強効果A/身軽さS/地域力S)

B++ 横浜F・マリノス :中澤、山瀬功治、大島、「松田/小椋」
【奪取力B/技術力B/決定力B/阻止力S/選手層A】
(戦術B/補強効果C/身軽さA/地域力S)

------------------------------------
C+ アルビレックス新潟 :本間、千代反田、千葉和彦、「矢野貴章/北野」
【奪取力C/技術力C/決定力C/阻止力B/選手層C】
(戦術C/補強効果C/身軽さC/地域力A)

C+ 清水エスパルス :伊東、フェルナンジーニョ、藤本淳吾、「高木和道/岩下」
【奪取力C/技術力B/決定力C/阻止力C/選手層S】
(戦術B/補強効果C/身軽さC/地域力C)

B ジュビロ磐田 :川口能活、駒野、前田、「河村/加賀」
【奪取力A/技術力A/決定力C/阻止力A/選手層B】
(戦術B/補強効果A/身軽さB/地域力C)

B- 名古屋グランパス :楢崎、ヨンセン、中村直志、「バヤリッツァ/マギヌン」
【奪取力B/技術力B/決定力B/阻止力B/選手層C】
(戦術C/補強効果B/身軽さA/地域力B)

-------------------------------------
C++ 京都サンガF.C. :角田、パウリーニョ、田原、「佐藤勇人/柳沢」
【奪取力B/技術力C/決定力C/阻止力C/選手層A】
(戦術B/補強効果S/身軽さC/地域力C)

A- ガンバ大阪 :明神、遠藤、加地、「バレー/山崎」
【奪取力B/技術力S/決定力S/阻止力B/選手層B】
(戦術A/補強効果S/身軽さA/地域力B)

B- ヴィッセル神戸 :大久保嘉人、ボッティ、北本、「金南一/吉田孝行」
【奪取力C/技術力C/決定力B/阻止力B/選手層A】
(戦術C/補強効果A/身軽さA/地域力B)

C++ 大分トリニータ :エジミウソン、ホベルト、高松、「ウェズレイ/藤田義明」
【奪取力C/技術力C/決定力B/阻止力B/選手層B】
(戦術B/補強効果B/身軽さC/地域力C)

-------------------------------------
【順位予想】同ランクは殆ど差がありません。

【ランクA】2強。
1、浦和レッズ
2、ガンバ大阪

2強だが、浦和の有利さは間違いない。
選手の実力もさることながら、殆どの選手が東アジア選手権を回避出来たのは大きい。
G大阪は、選手の自力で浦和を上回ると思われるが、A代表組、U-23組、環太平洋組の疎通に若干時間が掛かるか…、ACLを予選から戦うのもハンデだ。

------------------------------------
【ランクB】3と4は優勝争いに絡む、5~9はややインパクトに欠ける。
3、横浜F・マリノス
4、川崎フロンターレ
5、FC東京
6、ジュビロ磐田
7、鹿島アントラーズ
8、名古屋グランパス
9、ヴィッセル神戸
 
横浜は、各ポジションに高レベルの選手が厚く存在する為、崩れる心配が無い。開幕戦は大変だが長期に安定して戦っていける。
川崎の火力は面白いが、ポゼッションを高めてくる相手に苦戦する可能性も高い。優勝争いをするには川島の踏ん張りが必要だ。
F東は、完成した感がある。問題のFWは平山と赤嶺、川口信男がいるのでなんとかなるはずだ。
磐田は、キャンプの出来が良くなかったが、フィットするのは時間の問題だ。まだ世代交代の最中だが、ベテランのリード、下の世代の突き上げ共に面白い。

鹿島は、層の薄さが(優勝争いの)致命傷になる。船山、佐々木、中後、伊野波、石神、では役者不足だろう。
名古屋は新監督の下、若手が多く不安定。ただし、ヨンセンと楢崎だけである程度の勝利は拾える。
神戸は、バランス良く完成。大久保、レアンドロ、松橋はそれなりに点を取れる。中盤の金とボッティも(控えの栗原と坂井も)大きい。

--------------------------------------
【ランクC】10~13は降格争いから抜け出す。14~17は残留争い。18は降格濃厚。
10、大宮アルディージャ
11、大分トリニータ
12、柏レイソル
13、京都サンガ
14、ジェフユナイテッド千葉
15、清水エスパルス
16、東京ヴェルディ
17、アルビレックス新潟
18、コンサドーレ札幌

大宮は、昨季と大差が無いが、安定感は抜群に上がった。早々と中位に定着するだろう。
大分は、外国籍3名が大きい。なんだかんだ言ってもピチブーは15点は取る。
柏は、大黒柱の復帰まで粘れるか。地理は良いんで躍進して欲しいところだが…。
京都は、良い補強をしたが3トップは止めたほうが賢明か。駒を浪費するし、中盤が薄すぎる。
千葉は、層、質共に苦しいシーズン。巻が居るが乗り切るだけで精一杯だろう。
清水も、外国人がフィットせず苦しいシーズン。層は変わらないので巧くやり繰りしたい。
東Vは、もっと上に行って良い感はあるが、層の薄さが気になる。
新潟は、とても苦しいシーズンになるだろう。サポーターのハートだけでは難しいものがある。
札幌は、下手に出ている。横浜Cと同じで無駄に選手を入れ替えすぎており、自滅率が高い。

オーバー。
[PR]

# by awi-syuwdow | 2008-03-05 01:47 | サッカーコラム  

東アジア選手権ですべきだったこと(1)

さて、巷はゼロックス杯とJ開幕に向けた話題で持ちきりだが、(地上波はやはり野球だろうが…)、一人静かに、東アジア杯ですべきだったこと今後の展望を書いていこうと思う。


その為に、まずオシムが倒れる以前の代表がどのような完成度を見せていたかを理解する必要があるだろう。

まず完成度だが、W杯グループリーグ突破を目指す為の90%以上は完成していたと私は感じている。
幹となるストロングポイントがそこにハッキリと存在していたからだ。


①「試合開始時の相手のフォーメーションに対応できる柔軟性」

選手を入れ替えずに、相手の攻撃陣を見て3バックにも4バックにも、2バックにもなれる。こちらの質を下げることなくだ。また相手の守備陣を見て、1トップにも、2トップにも、3トップにもなれる。こちらも質が下がらない。

常に相手より有利なフォーメーションを得ることが出来る柔軟性は、前半戦の戦いに安定感を与えた。相手がこれに対応する為には「走り合いに付き合う」か「5バック2ボランチのゾーンで耐え忍ぶ」他はない。後でもう1つの特性と共に書くが、日本に「走り合いで勝てる国」はそう多くは無い。特に欧州の国で日本より有利に走れる国は皆無に近いだろう。


②「10人+1人のサッカーと数的有利の確立」

オシムは「DHを1枚に出来るならそれに越したことは無い」と語っている。
確かに、英と福西など相成れない2DHは混乱を招くだけ、それならば一人で判断できる1DHが良いだろう。しかし、オシムは1ボランチはしていない。常に啓太と誰かを組ませる「2枚のDH」を選んでいる。

啓太の役割は分かりやすい。
豊富な運動量で、スペースを埋める、相手のコースを消す、更には闘莉王のような前線にあがる選手の代わりにSWに入る。本人が攻めあがることはまず無い。Jや世界でも一般的なダブルボランチやセンターハーフ的な役割ではなく、むしろアンカーとしての1DHに近い役割だ。

そう、「実」はオシムサッカーは1DHなのだ。
形上、常に2DHだが其々がフォーメーションでの役割を考えると1DHの10人で行うサッカーがベースにある。そして+1人。「数的有利を作り出すフリーマン(ポリバレント)」の選手を加えることで、「数的優位を確立させる」というオシムサッカーの真髄の1つが見えてくる。

その第一人者が「阿部勇樹」である。
阿部は何処でもできる選手と言われているし、それは多くの人がメディアや試合を通じて知っている。だが、何故、何処でも出来るかを導き出しているメディアは少ないと思われる。私は「阿部の存在はもう中田英を超えてるよ」と知人に話すことがある。苦笑いをされるが阿部の存在は英を超えている。

阿部の最高の武器はスタミナでもキックの精度でもない。
「空中戦の強さ」である。守備時においても攻撃時においても、ボールの競り合いにおいて抜群の強さを持っている。中澤のように身体が強いわけでもない、クラウチのように背が高いわけでもない。だが、抜群の反射神経とポジショニングで相手より先にボールに絡んでしまうヘディングの巧さを持っている。

それゆえに、阿部は中盤でのパス回しやカバーリングで活躍するのは勿論のこと、DFに混ざっても穴にならず、FWに混ざっても得点を奪いにいけるのである。阿部健在時にオシムサッカーは更なる高みを見せ付けた。


③「選手の距離と短所を長所へ」

さて、オシムが日本をイメージした際に人生の中で強烈に浮かび上がってくるもはなんだろう?最適なモデルがある。それこそがオシムの日本化のベースにあると私は思っている。

それは「零式艦上戦闘機」…通称「零戦(ゼロセン)」である。

小さいが小さい故に、小回りが利き、疲労知らずの高性能。
ようするに、運動能力が同じなら小さくて軽いほうが急旋回できる。スタミナが同じなら、小さくて軽いほうが、自身の身体の重さと言うデメリットが小さくて済むと言う事だ。物理の問題である。そしてそれの伸び幅は、白人や黒人、大陸のアジア人より、日本人がずっと有利だ。

長年、日本代表が苦労してきた他国との埋めきれない体格差。
それを消すことに初めて成功したのは、トルシエ元代表監督である。
彼が具現化した「前線からプレスをかけるコンパクトサッカー」と「フラットスリー」によって体をぶつけずにボールを奪うという「術」を日本代表は得た。デメリットを消すスベである。

ただ、トルシエのサッカーは4-2-3-1というフォーメーションに対し圧倒的に分が悪い弱点も見せてしまう。
極限までラインコントロールを試した日本代表は、それゆえに「ブレイク」という術も会得するが完全に体格差を埋めるところまでは至っていなかった。

オシムは、魔法を施し、デメリットをメリットに変えることに成功する。
数字の魔法である。対格差を埋めるために日本は、トライアングル、アイコンタクト、心眼、ゾーンプレスなど様々な術を得ていった。そして、より狭い間隔で、より早く、よりテクニカルにボールを回そうと切磋琢磨した。それが世界に通じる日本の型になると…。

オシムはここを根底からひっくり返す。
選手に狭い間隔を求めず、一定以上の距離を保って横に縦に広くピッチを使うことを求めた。
「プレッシャーを受けない場所で非凡な能力を発揮する日本人」達は、相手の圧力を避けてボールを受け、確かな技術で遠い味方にパスを通し続ける、確かな余裕を持って相手の薄いところを探し続け、チャンスを窺うという荒行に成功する。

更には、その間にラインを押し上げ、相手のカウンターを未然に防ぐと言う手立てまで打っている。

ボールを追いかける大きな相手選手。
追いつく前にボールは遠くの場所へ移動する、更に追いかける相手、徐々に彼らの体力は自らの身体の重さによって消耗していき、疲労感が戦意を奪ってゆく。何とか奪ってみたところで、ゴールは遠く、素早い零戦達の「数的優位」の網に掛かり、また追いかけなければいけなくなる。

小さいことは日本人の短所だった。
あえて再度言おう。オシムは短所を長所に変えた。


④「相手の強さによる使い分け」

オシムは4-2-3-1の3の両サイドを2タイプ+一人で使い分けた。
前に自分のコラムの中でドリブラーについて書いている部分があるが、オシムは通用する相手と通用しない相手で両SHのタイプを使い分けている。
分けてみよう。
A:大久保、水野、藤本、達也、寿人、三都主。
B:俊輔、遠藤、憲剛。
C:山岸。
除外:山瀬、羽生。(共にトップ下系な為)

スタメンや選手交代の際にこの采配が大きく効果を見せている。
総合力や対面で大きく上回っている場合、オシムはAのカテゴリーの選手を多用し積極的に勝負を仕掛けさせている。反面、総合力で下回っていると感じた場合、Bの選手を使い、ボールキープを優先させている。唯一Cの山岸だけは別だが…。

ベストイレブンに拘らず、相手を見て慎重に慎重を重ねる老獪さもオシムの魅力だ。

山岸について触れておこう。
彼は特殊である。運動量があり、守備力があり、身体が強く囮にもなれ、セットプレイ時の高さの1枠も担える。(基本:中澤vs1stDF、巻vs2ndDF、阿部vs3rdDF。それに足して山岸vs4thDFって感じ。キッカーは最も有利なところに放り込めば良い。)AやBのメンバーに比べ、決定力や突破力、展開力で劣るが、対応できる選手が足りなかった際などではめ込むことができる魅力的なピースである。


⑤「その他」

タクティクスについて書くのは①~④が大きいが、それ以外でも「世代交代」に成功し、「魅力的な練習」で集中力や理解度の強化を図っている。


以上、オシムの日本化は明確な形を見せていたと言える。

核となる選手も決まってきて、後は誰が出れなくなっても機能するように、「層の底上げ(五輪以下の合流やJで活躍する選手の代表への参加、理解度の浸透)」をするだけのはずであった。


長文、読んでくれてありがとう!
東アジア選手権ですべきだったこと(2)へ続く。
[PR]

# by awi-syuwdow | 2008-03-02 15:17 | 日本代表  

東アジア選手権vs韓国【得たもの、失ったもの】

さて、日韓戦である。
今更、このチームに対して何か付け加えることはないだろう。アジア最大のライバル国、韓国。
日韓W杯を契機に、両国の感情の「溝」は少しだけ埋まっており、譲れない戦いと言うよりは、1つの「イベント」としての側面が強くなっている。
しかし、それでも、日韓戦は日韓戦である。勝ち負けは論外で両国の「質の高いプライド」を垣間見ることが出来る、それは間違いない。…はずだった。


【採点】韓国7/10。
の前に、読んでくれている皆に少しだけ伝えておきたい。自分は「守備を疎かにする選手に高得点はつけない!」ご理解、宜しくお願いします。

川口能活:6.0:押しこまれた展開の中、多くのシュートを止め続ける。1失点も安定。

中澤佑二:6.5:抜かれる場面は見られず、身体を張った守備で冷静に粘り強く対応。
今野泰幸:5.0:過去から見せている空中戦の弱さを露呈。シュートも簡単に打たせ過ぎた。
内田篤人:5.5:失点の原因に。クロスは跳ね返され続けるも、仕掛けが実り1A。
加地亮:5.5:効果的な上がりとキープ力で逆サイドを活かすも全体的に防戦一方。

鈴木啓太:5.0:ミドルシュートを打たれ続ける。感覚を戻すには時間が掛かるか。
中村憲剛:5.0:2本の惜しいシュート。全体的に前に行き過ぎ、守備を疎かにした。
→安田理大:5.0:個人技で突破を試みるがサイドを活かせず、味方も活かせず。
橋本英郎:4.5:使われ方が悪く能力を活かせず。ピッチ中央で孤立し続け、交代。
→矢野貴章:5.0:パワープレイで投入もボールが集まらず、流れを変えきれず。
遠藤保仁:6.0:非凡なセンスで同点に導く。加地や憲剛との連携に安心感。
山瀬功治:5.5:非凡な得点能力。反面、中央から逃げ繋ぎや守備を疎かにし苦戦を助長。
→播戸竜二:--:採点なし。

田代有三:5.5:競り合いは負けていなかったが、守備に絡めずガス欠。

岡田監督:4.0:有り得ない布陣で戦いを始め、ピッチの至る所に苦戦の原因を作る。欠点持ちの相手だっただけに指揮官の能力の無さが改めて浮き彫りにされた。


【戦評】

楽しみにしていた日韓戦だが、期待通り熱いハートをぶつける試合となった。
特に韓国選手陣のルーズボールを追いかける執着心と中澤、川口、遠藤といったベテランの日本人選手陣の守備は迫力があり、火花は熱かった。

しかし、しかし、やはり問題点はあった。試合の質自体は恐ろしく低かったのである。

原因として挙げられるのが両国の監督の戦術だ。
晴れて両国共に自国の監督を大将の椅子に座らせたのだが、韓国は、攻める場所を間違い続け、日本は下手な布陣を敷き、各部隊を全く有効的に機能させられずに90分を終えた。

まず韓国側だが、呉章銀と右サイドが全く機能しない。
テセのように日本戦で結果を残したかったのだろう、気持ちが空回りし、中央突破&得点しか頭に無い様だった。金南一が引き付けて散らした質の良いボールをすべて中央に持ち込みサイドからの突破やサイドチェンジといった戦術を消し続けた。中央突破とサイドの突破の比率は9:1ぐらいであった。それでも呉章銀を変えなかったとこを考えると、監督の明確な意思での「中央突破」なのだろう。

自分は韓国の良さは、大量にいる質の高いFWとサイドアタッカーだと思っている。
今回のFW陣だって5、6番手ぐらいだし、得点に繋がるクロスを挙げた選手も左WBの5番手ぐらいである。それでも、質は高いのだ。彼ら(不在の選手も含む)を活かそうと思うなら、サイドを崩す戦術で統一するのが一番だろう、しかし、それをしなかった監督采配は質落ちと思われてもしようが無い。


しかし、そのお隣以上に酷かったのが日本である。

「采配の妙は次回の更新で述べる」が、日本の布陣は不可解であり、戦略も不透明だった。テストと割り切ったとしても良質とはいえない。

今回の失点は(というか最近の失点すべてが)内田のポジショニングミス(しかもその前に突破された際もボールウォッチャーになり選手をマークしていない。)によるものだが、指揮官の頭の中は加地や他の選手達より内田なのだろう。

フィジカルに優れる相手と対した場合、啓太と憲剛を並べても、守備面で大きなデメリットがあることはオシム時代に分かっていた。内田の質(純粋なポジショニング、ボールを失わない能力、ボールを運ぶ能力)が彼らの負担に拍車をかける。場合を考えて、より効果的な選手がいてテストするべきだったにも拘らず、指揮官は憲剛のDHスタメンを選んだ。
4-2-3-1に戻った際、憲剛が最も輝けるのが両SHのポジションか、途中交代での起用だと答えが出ているのにである。

橋本のSH起用は完全な場違いである。テストでもなんでもない。
左SHの候補の山岸(と矢野)は元気だった。場所を選ばず守備にも奔走でき、何処からでもゴールに飛び込める、セットプレイでは3番手で高さを見せれる彼を使わず橋本をSHとして起用した理由は、オシムの色を消すこと、ただそれだけであろう。
橋本の良さは全く見られなかった。山瀬が中央で戦うことを避け、遠藤が加地とのコンビネーションを見せていくにつれ、橋本はただ邪魔にならないようにとピッチの中央手前で慣れない楔をするだけの傍観者になっていった。

先日の試合までに良さを見せていた田代だが、この日は先日以上に苦しんだ。
攻撃時は創造性豊かな色を見せたが、守備では相手を追えず、後方から簡単にビルドアップされる要因になってしまった。やはり疲れがあるのだろう。矢野をスタメンで起用し、後半の勝負に田代、後半の守備に播戸と考える方が圧倒的に面白いのだがそれをしないのはやはり矢野を左SH、もしくは不要と考えているからなのだろう。


総括だが、岡田監督は、オシム時代の代表を全く見ていないのではないか?
見ていたのなら1DHを試したり、既に価値のあるテスト済みのテストを繰り返したりしないはずである。ましてや価値を見出せた選手を違う場所にコンバートさせるなんてね。
サッカーへの情熱が薄れ、他の道を模索していた時に、たまたま先輩に日本代表を押し付けられた。で、自分の色を見せる為に、前任者のものをすべて排除しようと考えたと言うのが妥当なところだろう。

オシムが韓国戦で見せた4-2-3-1と、岡田監督が韓国戦で見せた4-2-3-1とでは大きな差がある。前者はガス欠にも拘らず、各選手が機能し合い、輪郭を見せ、終始韓国を圧倒していたのだから。

この2ヶ月、6試合で前任監督の良さをしっかり消し、機能しない4-1-3-2と4-2-3-1を得た指揮官。W杯予選は勝ち抜けるのだろうか?山瀬と言う非凡な得点能力を持った選手を得たとしても、デメリットの方がはるかに大きい、非常に不安である。

オーバー。
[PR]

# by awi-syuwdow | 2008-02-26 11:52 | 日本代表  

東アジア選手権vs中国【余計なものを覚え、振り出しに戻る】

東アジア選手権2試合目は、ホスト国である中国戦。
後半の戦評で長々と書き綴ろうと思うので、ささっと採点。

【採点】中国4/10

楢崎正剛:7.0:持ち前のポジショニングの良さで窮地を救い続ける。今日のMVP。

中澤佑二:5.5:競り負けることもあったが、食らいつきフリーにはさせず。減点0.5。
今野泰幸:5.5:前から来る相手には強さを見せるも、空中戦で競らず不安を残す。
内田篤人:4.0:致命的な守備の軽さ。味方の邪魔までしており、厳しい採点。
駒野友一:5.5:得点に繋がるクロスを上げるも、攻守で後手に回った印象。
→加地亮:5.5:最低限の動きは見せたが、詰めれず、狙えずの消極的なプレー。

中村憲剛:6.0:前半は中途半端も徐々に持ち味を発揮。スタメンを奪取したい。
鈴木啓太:4.5:役割は全うも、後ろから蹴り続けるなどラフプレーを続ける、減点1。
遠藤保仁:6.5:引き出しの多さを見せ、中盤で競り勝つ。流れを作る。
山瀬功治:5.5:殊勲の1得点も、判断ミスが多く、精細を欠き続ける。
→橋本英郎:--:時間稼ぎの為、採点なし。
安田理大:4.5:気圧され居場所がなくフラフラ。自陣でドリブルなど軽率なプレー。
→羽生直剛:6.5:疲れた選手達の代わりによく走り、よく繋ぐ。

田代有三:5.5:得点は幻に。試合中盤では消え続けたが持ち味は十分に見せた。

岡田監督:4.0:1-0で終われたのはベテラン選手の力であって、彼の戦略や采配による部分は無いに等しい。黙々と重圧を跳ね返した遠藤、中澤、楢崎とは対照的に、長々と取り乱し続ける指揮官の姿に素質は感じられない。自分がしてしまったサッカーを反省せず、中国側の話題に責任転嫁したのも情けない。

【戦評】
日中の政治的背景、最近も起きた餃子問題や中東の笛、U-21の暴力問題、そして「煽りたい」メディアと様々な事が相まって中国代表のダーティさが強調されたが、(弁明のしようがないのだが)実際は、日本の早いパスワークについていけないというのが本音だろう。

4-1-2-3の布陣を敷く中国代表。
意外と走る印象を受けたが、技術の伴わない劣化版アメリカという感じ。
3番と8番に11番が絡む左サイドはそこそこ強力、6番のFKはJのフリーキッカーと比べても中の上のようには思えるが、トータルを見ればアジアの中堅程度のチーム力であることは間違いない。

さて、日本だがそんな中国に前半から押されてしまった、要因は大きく2つだろう。
①監督の手腕。
②4-2-3-1ですぐ機能した選手、時間が掛かった選手、機能しない選手がいたこと。

①監督の手腕。
ぶっちゃけこれがすべてなんだが…。指宿合宿から格下5連戦の間、全くツジツマの合わない采配の繰り返し。W杯予選が18名しかベンチ入りできないとしても、オシム時代に阿部や今野がテストされて及第点を出していたのに、加地の左に拘るのが理解できない。
内田を使い続けなければならない、なにか(政治的背景?)でもあるんだろうかね?

選手交代も滅茶苦茶である。
駒野は怪我らしいが、じゃぁ安田をSBにして山岸投入で良いでしょってとこを、左SB加地、左OH羽生と2枚使う…。前半から弱点にされていた内田は変えない。まぁ、前半から2枚カードを使うのは問題があるが、使わないと修正できなくしたのは「彼」の責任である。
また、田代がばてているのに「矢野」を投入しないのは、彼の「複雑な思考」では矢野は左SH、FWとしては見ていないということなんだろうね。

①4-2-3-1で機能した選手、時間が掛かった選手、機能しない選手がいた。
まず、オシム時代に練習してきた4-2-3-1に布陣が戻ったことで、4-2-3-1に慣れ親しんだ遠藤や啓太、中澤、駒野、交代出場の羽生はすぐに持ち味を発揮し始める。憲剛と今野は前半ポジショニングに戸惑っていたが、徐々に感覚が戻り、後半にはその力を遺憾なく発揮した。
しかし、「いきなり戻した」ことで、煽りを食らったのが、セカンドストライカー型の「山瀬」や新しく抜擢された「田代」「安田」「内田」という面々。

中盤に遠藤と憲剛、啓太がいたにも拘らず、最後のところで崩せなかったのは山瀬の感覚にある。得点こそは叩き込んだが、遠藤や憲剛のパスの真意を汲み取れず、前やサイドでフリーになった選手を使えず、苦しい局面を作り出していた。「縦への推進力」はあるが「崩す演出家としての力」は備わっていないのだろう。

新抜擢された3選手だが、合格点を得たのは「田代」一人だろう。
中一日の連戦というプレッシャーで疲れ果て、前半途中から消えるシーンは目に付いたが、自身の素質を十分に見せ付けた。長谷川の高さと柳沢の動きを得た鹿島らしい選手、巻や前田と比べるとまだまだ劣る部分はあるがスケールの大きさを感じさせた。

内田は、すでに「ウイークポイント」として各国にばれており、相手の左サイドが強みであることも重なって、面白いぐらいに狙われた。
距離感がまるでなっておらず、相手と6mは離れて(しかもそれを維持して)簡単にクロスを上げられたり、不用意に競りすぎて倒れたりと精彩を欠いた。正直、彼をA代表で使うのは時期尚早だろう。特に中国の武器を考えたら経験がある選手を先発させるべきだったと書かざるを得ない。

安田は、完全に舞い上がっていた。
不慣れなポジションでアウェーの大舞台だから仕方がないが、駒野のコースを潰し、攻撃時はブレーキに。時折見せる自陣でのドリブルも危ない。居場所を見つけられず逆サイドに流れるも内田とのコンビは更に事態を悪化させていた。

だが、内田もだが「普段のJで」もっと経験を積むことで落ち着いて来るんだと思う。「正直、A代表はまだ早い。」GKとの接触は、大怪我にならなくてホッとしている。


因みに、影のMVPは北朝鮮の主審である。
勿論限りなくグレーな判定を続けていたが、GKへの警告、中澤への警告、鈴木とリーの両成敗と、巧みな判定で大惨事を招くことは回避した。すなわち、一昨日に低調なサッカーを見せた日本に憤り、またそれを倒すことが出来ない中国代表に憤り、不満が爆発しかけていた大観衆が暴徒化することだけは防ぎきった。グレーであったが、彼なりに大役を果したと言える。

勿論、中国のサッカーを暴徒化させる「文化」には憤りを覚えているし、日本のサポーターを暴徒化させる可能性のある日本のマスメディアの「煽り」にも憤りを覚えた試合だった。

とりあえず日韓戦、アジア最高峰の良い試合になることを祈る。(田代は3試合連続でスタメンだろうか?)

オーバー。
[PR]

# by awi-syuwdow | 2008-02-21 21:04 | 日本代表  

2008年【J2】順位予想

まだ昨年の通信簿を進めてませんが^^;なんか時間取れませんね、サッカー沢山見てるのに…。

手短に書きます。すべて、私のイメージです。
順位も付けてますが、同ランクのクラブは殆ど差がないと思ってください^^;

【ランク】
順位、クラブ名:期待の背番号、あえて4名だけ。
(4段階評価A~C:チーム/戦術/補強効果/フロント/身軽さ/地域力)

チーム:選手の力。主に個人の力と選手層。
戦術:監督の手腕、強化部の力、選手の経験値など。
補強効果:今回の補強によるクラブへの効果。
身軽さ:主に空港や新幹線等によるフットワークの良さ。
地域力:地域のサポート、根付きやライバルによる+-。

【ランクA】昇格争いをすると思うクラブ。
1、アビスパ福岡:6、15、16、17。
(選手A/戦術A/補強効果A/身軽さA/地域力A)
2、湘南ベルマーレ:3、10、11、24。
(選手A/戦術A/補強効果A/身軽さB/地域力B)
3、サンフレッチェ広島:2、11、15、25。
(選手A/戦術B/補強効果C/身軽さB/地域力B)

まぁ、この3強だと思います。
福岡は、ちとスポンサーが揉めてるけど、放出と補強が例年になく完璧な気がします。
湘南は、着実に復活に向かってる感じ。
広島は、実力は最も上だけど、「外の血」を補強しなかったのが気になります。

【ランクB】昇格争いに絡めるかもしれないと思うクラブ。
4、モンテディオ山形:3、4、7、9。
(選手B/戦術B/補強効果A/身軽さC/地域力C)
5、ヴァンフォーレ甲府:5、7、17、18。
(選手B/戦術B/補強効果C/身軽さC/地域力B)
6、ベガルタ仙台:7、8、10、20。
(選手A/戦術C/補強効果B/身軽さA/地域力A)
7、ザスパ草津:5、6、10、17。
(選手B/戦術A/補強効果A/身軽さC/地域力B)
8、横浜FC:2、11、13、17。
(選手B/戦術B/補強効果C/身軽さA/地域力A)
9、セレッソ大阪:7、9、11、26。
(選手B/戦術B/補強効果C/身軽さA/地域力A)

ちょいとランクBは多いかな^^;
どこも力はあるんですよ。
山形は、守備と中盤は元々力があって、ここにリチェーリと長谷川が加わったのは大きい。監督も前任に負けず劣らずだしね。
甲府は作り直しなんだけど遺産はあるし、羽地がいるのは大きいと思う。
仙台は、昇格できる選手層なのだけど、不祥事が尾を引きそう。新監督も内輪だからね。
草津は、今季の台風の目だと思います。補強が非常に良い。で戦術も素晴らしい。
横浜Cは、カズ、アツ、滝澤と素晴らしい個がいるけど、アレだけチームをいじりまくったら落ち着くまで暫く掛かる。あ、都並監督は期待できるんで前半苦戦しても切らないように!
C大阪は、昨年の福岡と同じです。GKの経験不足。これは厳しい。

【ランクC】絡むにはまだまだ力を付けなければならないと思うクラブ。
10、愛媛FC:3、5、15、30。
(選手C/戦術A/補強効果A/身軽さC/地域力C)
11、サガン鳥栖:6、8、10、13。
(選手B/戦術B/補強効果C/身軽さB/地域力C)
12、ロアッソ熊本:8、14、17、18。
(選手C/戦術B/補強効果B/身軽さB/地域力C)
13、FC岐阜:1、9、10、14。
(選手C/戦術C/補強効果B/身軽さB/地域力C)
14、水戸ホーリーホック:3、7、17、26。
(選手C/戦術C/補強効果C/身軽さC/地域力C)
15、徳島ヴォルティス:8、16、20、26。
(選手C/戦術C/補強効果C/身軽さC/地域力C)

愛媛は、個の力が不足してるけど、細部まで戦術が浸透していてかなり良いです。
鳥栖は、ちと爆弾を抱えてます。試合を見れば分かると思う。
熊本は、守備陣の個が弱い感じ。ま、8と17、18は良い選手。熊本出身の外の声を引き込むのがクラブの価値を高める早い方法かと思います。県民性的にね。
岐阜は、前線が面白いね。力はまだまだだけど、補強は良い感じだと思います。
水戸と徳島は、非常に厳しい立場だと思います。まずは地域と繋がる努力から!

ほんとはフロントっていう要素も入れようと思ったんだけど、流石にマズイと感じて書きませんでした。「現在の順位~身軽さ+地域力」の差が小さいほど良いと思ってください。

オーバー。
[PR]

# by awi-syuwdow | 2008-02-19 22:27 | サッカーコラム  

信長の野望オンラインのコラムを楽しみにされている皆さんへ

こんにちは、蹴導です。

どうもサッカーの話題が先行してしまって、信オンが置き去りになってしまっている現状で申し訳ないです。唯一エキサイトリンクを張っている北条の先生も引退して1年が経とうとしてますし、(元気そうでなによりでしたが^^)信オンに関する記録をすべて、自身の別ブログ「蹴導’s eyeⅢ」に移し、こちらはサッカー中心で書こうと思っています。向こうでは北条家以降、続きもアップしますんで、楽しみにされてください。

オーバー。
[PR]

# by awi-syuwdow | 2008-02-19 13:20 | 信オン天翔記  

東アジア選手権vs北朝鮮【機能したのは、後半15分】

おはようございます。高熱系の風邪です。
それでも、磐田、愛媛、熊本、清水、甲府、柏、京都と、多くのテストマッチに足を運んでます。昨日も、鳥栖vsウルサンヒュンデを観戦。各クラブの情勢をいち早く感じれるのは鹿児島のイイトコですね。…Jリーグ自体はスカパー観戦がメインになりますが^^;


さて、前回対戦では2段ロケットというやや博打気味の戦略を見せてジーコを翻弄した北朝鮮代表。
今回は博打はせず真っ向勝負を仕掛けてきます。

真っ向勝負を仕掛けてきた理由として、前線から中盤にかけてヨンハとテセ、ムンという役者が揃っていたこと、カウンターにおいて日本より一日の長がありそれを体現しえる指揮官がいたこと、(テセやヨンギなどを通じて)日本がベストメンバー、ベストタクティクスではないことが分かっていたこと、が挙げられると思います。


【採点】北朝鮮4/10。

川島永嗣:5.5:空中戦とコーチングに弱さも、広範囲の守備や肩の強さなどの能力を発揮。

中澤佑二:5.0:不用意に釣り出され続け、テセと水本、4番と加地を1vs1にし続けた。
水本裕貴:5.5:1点で留めたのは評価できるが、ビハインドでの中澤とのパス回しは×。
内田篤人:5.0:良く攻撃に絡み様々なクロスを出すが、守備の意識と技術の低さも再露呈。
→駒野友一:6.0:起点となり、味方を使い、奪われず、攻守両面で右サイドを制圧。
加地亮:4.5:正直、被害者だが…。前線とは被り、カウンターでは狙い目に。左は無いだろう。

鈴木啓太:5.0:被害者2。ディレイは彼の仕事だが範囲が広すぎて、対応できず。
山岸智:5.0:右から左へと移動。楔になるも繋がらず、活かされず、長所は消えていた。
→安田理大:5.5:得点に結びつく突破力。その後は消えた。波はそのうち良くなるか?
羽生直剛:6.5:中央から右へ。抜群のカバーを見せる。後半のクロスやシュートも高評価。
遠藤保仁:5.5:執拗なマークに苦しみミスを連発。後半は余裕が出来、良パスを連発。

播戸竜二:5.5:中央を離れ、右に流れ楔も脅威にはならず。疲れて交代。
→前田遼一:6.5:OHでの楔役としてとして機能。能力を見せ付ける。日本を救う1得点。
田代有三:5.5:ウェーブを見せるが、後半は疲れ果て動けず、泥濘に足を取られ続ける。

岡田監督:2.0:2度目の2.0です。追いついたのはラッキーであって、スタメンも戦術も、采配もコメントも思いつきだけの行き当たりばったり、有り得ません。


【戦評】

まぁ、報道で知ってましたがスタメンを見て愕然。
手の内がばれているのにテセ相手に川島をぶつけますか…アツのFKを受ける正剛のことを思い出します。GKが圧倒的に分が悪いよ^^;
更には、守備が期待できない内田、岡田ジャパンで初スタメンの水本、左なんて全くしてない加地が最終ラインに並びます。
加地の左、水本のスタメンは、「タイ戦までに試せた」のに全くしてないので、啓太と中澤の苦労する姿が容易に想像できます。

北朝鮮は5-2-2-1のフォーメーション。
守備は、2DHは片方が遠藤を見ながら、もう片方がサイドの数的不利を解消しに動く感じ。
攻撃は奪ったら中盤を一気に飛び越えて、ムンと中澤、テセ&4番(たまにヨンハ)と水本&加地という2局面の勝負に持ち込んでいるのが分かる。


前半戦、日本は苦しむ。
不慣れなポジションの選手が多いのだから当たり前である。

まず、攻撃。
田代と播戸がフィットしない。ペナルティエリアには入っているが5バックの中央3名にガッチリとスペースを消され、被ることも多く、ボールを叩く事すらままならない。
代わりに遠藤や山岸が「楔」をするシーンが目立つ。しかし、受け手が拙いこともあり、判断が遅れ、パスカットからカウンターのシーンを誘発してしまっていた。

次に守備。
失点シーンはテセを褒めるべき部分もあるが、その前の部分で日本が完敗していたのが要因だと思う。ムンは内田の裏を取り、中澤が釣りだされる。加地は4番に振り切られシュートを許す。水本はテセを塞ぎに、啓太は中央を埋めるためにカバー役がいない。
攻撃失敗によるカウンターの誘発も重なりこのシーンが前半戦の間何度も見られることになる。

ただ日本の選手は修正する力には長けているし、失点1つで動揺しないメンバーが増えている。次第にバランスを取り始める。
遠藤、山岸、羽生はポジションを変え、内田と加地のカバーの為に、山岸と羽生がサイドの守備を重視し相手を止めるシーンが増える。
「4-1-2-1-2だと、中央の2が守備をしないとボールが奪えない。」
守備に意識をおいた結果、追加点は止めたが、3人の前線を抑える為に6名を費やすことになり、攻撃のメドが立たない苦しい前半となった。


後半に当って岡田監督は別の方法でバランスを取ることを考える。
遠藤のDHへの移動である。やっとで1ボランチが理想論である(更にはサイドが1枚だけだと戦術で負ける)ことを理解してくれたかという感がある。
遠藤が蓋をし、啓太が両SBのカバーへと走る。中澤は釣りだされること無く水本と中央でテセを待ち受けることが出来るようになった。

ただ選手間では別の問題が生じる。
前線が田代、播戸、山岸、羽生ということだ。4名とも活かされてなんぼで、活かすことが出来る選手ではない。更に、前半から走り続けていて田代、播戸、山岸は疲れの色を隠せない。ジョホールバルで「FWは消耗品」と語った岡田監督の考えのままに、彼らが終了まで持たないことがありありと伺えた。羽生は…流石だったが^^;

交代カードはスピードに乗った突破が持ち味の安田とポスト巻の一番手である前田。
日本は運が良い。北朝鮮のパンチングキーパーに感謝すべきだろう。前田の前にふわりとプレゼントボールが贈られ、得点…。

完全に負けていた試合(ボールは持たされていただけ)だったが、後半半ばにイーブンに持ち込むことができた。
多くのアジアのチームならこの失点で浮き足立ち崩れるものだが、北朝鮮は違った。自分達の戦い方が日本に通用しているというのをしっかりと感じ取っているのだろう。日本のカバーの質は解決されたが、北朝鮮のカウンターは衰えることを知らない。加地と内田のアンバランスを突いてくる。

岡田監督が動く。
守備が軽すぎる内田に代わって駒野を投入。ま、駒野も軽いほうなんだが^^;ここはサイドからのクロスの質を上げる為の交代かな。

日本の選手達は更にバランスの改善に乗り出す。
前田はCFではなく中盤の真ん中に入り、OHとして楔とパサーの役割をこなす。器用な選手である。後半残り15分の日本のフォーメーションは、4-2-3-1。田代が疲れ果て、加地は相変わらず苦労していたが、前半や後半開始時のサッカーよりずっと引き出しが多く(特に遠藤、駒野、前田という3つの起点)、日本の良さが見られた。


やはり日本は2DHなのだ。
そして、サイドを2枚にして攻守で機能するようにすべきなのだ。岡田監督がやってきたことは、時代に沿わず、またチームの質を下げている。無駄な時間であることが再確認できたと思う。

試合はドローで終了。


追伸:試合後のコメントで「(今回は)バックアップをテスト」と他の選手との間に溝を作っていることを明言したのだが…羽生はアレだけの動きが出来てバックアップですか。加地も、山岸も前田もただのバックアップとしてしか見てないんですかね。

王様だったジーコですら前回の教訓を新天地で活かしている。
スタメンとサブを分けず、バランスの取れた時代に沿った采配を披露しているのに、彼は進歩が無い、勇退すべきです。

オーバー。
[PR]

# by awi-syuwdow | 2008-02-18 13:39 | 日本代表  

米国遠征U-23代表発表【フレッシュな顔ぶれ】

さて、発表がありました。
水野、本田圭、水本、内田、安田はそれぞれの事情で参加できず。家長は怪我(これは辛いことに…。)正直SB系をA代表に帯同させすぎな気がする、連携は大丈夫なんだろうか。


ポジション別に軽めのチェックをして見ます。


【GK】山本海人、西川周作、林彰洋

…松井が外れたかぁ、という印象。上記の3名と比べてポジショニングの良さは際立ってたと感じたけど。まぁ、山本は好調だし、林も期待されているのが分かる。西川は…何でだろう。(大分サポの皆さん、御免なさい。)


【CB系】:青山直晃、森重真人

青山が1枠、もう一枠は水本の代役として、伊野波か、千葉がベースになるんだろう。森重はリーグでポカが多かったので良く分からない。(またまた大分サポさん、御免なさい。)一柳や福岡組のチャンスは薄そうだね。


【SB系】:石神直哉、田中裕介、長友佑都、寺田紳一

主格がすべて抜けているので、フレッシュな顔触れとなったSB陣。合宿の手ごたえ次第では残る選手も出てくるだろう。チャンスを活かして欲しい。一押しは鹿島で貴重な「両SB」のバックアッパーをこなしていた石神。ただ、今更な感もある。


【DH系】:本田拓也、梶山陽平、上田康太

まぁ、順当。この3名と千葉と細貝がスタメンを取り合う感じかな。小椋のチャンスは…無いかな。反町さんの目に彼は止まらないのか(泣)…Jで見返したってください。谷口も!


【DHより後ろなら何処でも系】:伊野波雅彦、細貝萌、千葉和彦

前の2名は確定。細貝はWBとしても楽しみだ。千葉は何処まで絡めるか、案外グアテマラ戦でCBスタメン出場もあるかもしれない。


【OH系】:梅崎司、香川真司

機動力を兼ね備えた二人が選ばれたと言う感じ。香川はU-19から上がってきたけどC大阪で結果は出していたからやっとで呼んだかと言う感じだ。…ところで柏木はどうしたのだろう。怪我かな?情報が無いです。高萩も見たかったな。


【FW】平山相太、李忠成、岡崎慎司、森島康仁、中山博貴、山崎亮平 

妙なほど多い。CFとして計算できるのは4名。「昨日、鴨池で見てきたばかり」の山崎が昇格。因みに柳下さんは近くにいたけど、井原さんには全く気付かなかった^^;ふれすぽ(鹿児島)にいた一個下の大前はどんな気分なのだろうか。中山はWGだろうか…ちょっと嬉しい気もするけどこれって…。


【総じて】
フレッシュな選手が集まったけどフレッシュな選手のうち大きな期待を寄せられている「山崎」以外は「抜けた選手の代理」ということでは無いだろうか。チームを作り上げると言うより、層を厚くするのが目的かな。

【追記】
選手選考より気になるのが、1ボランチか2ボランチかってこと。
トップのサッカーが変わったから併せてダイヤモンドサッカーをするのか、それとも4-2-3-1と3-2-3-2を併用したオシムサッカーを目指すのか、それとも予選で見せた中盤を無くして引いて守る型(例:5-2-2-1など。)で行くのか。

FWが多いんで、この時期にダイヤモンドサッカーに変更しそうな気がする。

自分は絶対にオシムさんの型を継承すべきだと思ってるんだけど、岡田さんも反町さんも面白いぐらい「オシムを捨てて」自己流へ…カラーなんだろうけどイライラしてしまうよ(苦笑)

オーバー。
[PR]

# by awi-syuwdow | 2008-02-12 15:19  

W杯3次予選vsタイ【相乗効果を生み出そう】

さぁ、日本にとっての2010年W杯出場をかけた予選が始まりました。
と言っても今回の予選は激しさを増す最終予選ではなく、日本が圧倒的にレベル差を見せ付けれるであろう3次予選。

今回の相手は、2004年アジアカップでオマーンに0-2で破れての4位(勝ち点0)から、2006年同大会で同国を2-0で破り、2年前の雪辱を果した登り調子のタイ。(イラクともドロー。)
アマチュア主体ながらもマンチェスター・Cのタクシンオーナー(元タイ国首相)との縁で強化合宿も多めに取り気が抜けない。「勝って兜の緒を締めよ」と叫んだが、タイの現状は…実は…。

組織力を挙げて「秘策がある」と謳い、乗り込んできたもののアウェーの慣れない雪や練習の出来ない練習場というアウェーの洗礼に戸惑う。この洗礼で確実にタイ国民にとって日本の印象は悪くなっただろう。

そして核の選手4名(7名とも言っていたが…)を欠く状態。特に来日してから分かったDHの2名は痛すぎる。このマッチにおいては育ててきた組織力も秘策も水の泡に等しい。

ましてや日本は31+2もあるプロクラブという「層」と「質」の中から選りすぐられた精鋭達である。Jの15年の歴史が育んできた基本戦術が根底にあり、オシム時代には世代交代も成功している。一人二人欠けた所で「機能不全」や「総合力の大幅低下」ということは有り得ない。

サッカーは下克上が醍醐味のスポーツだが、どんな戦い方をしても機能不全のタイが日本に勝つ姿は想像しがたい。

日本代表は「しっかり勝って」、「内容」で圧倒することが必要である。真摯なサッカーを見せつけ友好的な姿を見せた上で、過去から酸っぱく書いているが、今後10年は立ち向かえないと思わせる必要がある。


【採点】 タイの強さ:3/10

川口能活:5.5:見せ場が少ないだけに得点は阻止したかった。より統率力を。

中澤佑二:6.0:守備で精彩を欠くが、攻撃面ではボンバーヘッドで2点に絡む。
阿部勇樹:6.0:守備に奔走し窮屈な印象。両SBの裏や中澤不在時を一人でケアした。
内田篤人:4.0:守備放棄で苦労をかける、その割にはチャンスメイクも出来ず。
駒野友一:5.5:左サイドでバランスを取る。クロスの精度はイマイチもシュートで脅かす。

鈴木啓太:5.5:阿部と同じく広範囲を守る。釣り出されて失点の元に…責められない。
中村憲剛:6.5:右で輝けずも左に移り、高い能力を存分に発揮。2得点に絡む。
遠藤保仁:7.5:自身の不調と内田の攻撃に見切りをつけ、憲剛を生かす。MVP。
山瀬功治:5.5:殆どの時間で動けずガス切れ。ただし、2点目の元となった突破は見事。
→巻誠一郎:6.0:強行出場。結果は出したが悪化が心配である。

大久保嘉人:6.0:効果的な動きが出来ず苦しむ。楔役ではないよね、1得点。
→羽生直剛:--:採点なし。疲れた大久保に代わって投入。
高原直泰:5.0:張る場所で張らずサイドに逃げる。味方との相乗効果が全く生まれず。
→播戸竜二:6.0:得点こそは無かったが、短い時間で相手をかき回し、流れを作る。

岡田監督:6.0:不安定となった試合の流れをセットプレイで断ち切る。ただ不安定にしてしまった要因に彼の手腕が有り、また采配による実りも少ない。


【戦評】

やはりこのダイヤモンドサッカーは何処かに手を加えるか、諦めるかしなければならないだろう。

守備面だが、阿部と啓太の負担が大きすぎる。
タイ相手でさえ付け込む隙を作ってしまうのは考え物だ。SBの上がった裏を守るも人手が足りず、判断を間違うと、中央にぽっかり穴が出来てしまう。かといって空いたままにしておくとボスニア戦のようにSBの裏をカウンターの起点にされてしまう。変化を生み出さなければ最終予選でジーコジャパンのイラン戦やオーストラリア戦のようなシーンが頻発するだろう。

攻撃は、FWがプレスをかけ、サイドに逃げたボールをゾーンプレスで囲んで奪い、「素早くFWに預けて突破」から、「FWに預けて、戻し、サイドを展開して再度FWに」に変化したが、手数が増えただけでメリットは少ない。むしろ、前線の運動量切れやSBが受ける際の後ろの膨大なスペースが怖い。

ここ、3戦で交替した選手は何れも「プレスに疲れ果てた」前線の選手である。(※初代表の緩和としての内田→加地と怪我の巻は除く)戦術を遂行する為に交代3枠を使ってしまっており、変化を生み出すのが難しい。90分、規定のメンバーで戦える策をとり、3枠は勝負処で使える様にして欲しいものだ。


選手に目を向けてみると、もっとも光ったのは「遠藤」だろう。
自身のいる左サイドから右へボールを動かし、内田を使うも機能しづらい、また内田の後を中澤ではカバーしづらいと見ると、憲剛と位置を交代。右でキープし左の駒野と移った憲剛そして阿部のカバーを生かす。さらに、自身のキックの不調に見切りをつけキッカーも憲剛へ、「悪くても勝つ」戦術眼を見せる姿は名波を凌ぐかのようだ。伊達に「7番」は背負ってない。

「憲剛」と「啓太」を足した三角形もバランスが良い。
3人とも守備面で大幅に気を使うことにもなったが、彼ら3名はこの予選での日本の核になるのは間違いないだろう。出来ることなら「阿部」を中盤に加えて「数的優位」も使いこなして欲しいが…。
そうすれば4点目の「中澤囮で巻」を、「中澤と巻を囮で阿部」という形も作れる。相手の屈強なDFも2枚までなら「阿部」の所で打ち勝てる。

逆に残念だったのが、「高原」か。
得点能力は申し分ないのだけど、彼が流れて大久保が「巻の代わり」というのは…逆ではないか。決してコンディションは悪くは無い、問題はオフザボールの質だろう。守備時はプレスを掛ける、サイドや後ろに流れずに中央で競り細かく掻き乱す、と言った感覚が他の選手に比べて薄い。どうしてもサイドや後ろに大きく流れて一回受け、そこから得点を狙うと言う一本調子が変わらない。得点能力は申し分が無いのだから味方を活かし時には自分も活かされると言う「相乗効果」を生み出せるFWになって欲しいところだ。

オーバー。
[PR]

# by awi-syuwdow | 2008-02-10 23:13 | 日本代表